考虑flex容器的主轴和横轴:
资料来源:W3C
要沿主轴对齐flex项,有一个属性:
要沿横轴对齐flex项,有三个属性:
在上图中,主轴是水平的,横轴是垂直的.这些是Flex容器的默认方向.
但是,这些方向可以很容易地与flex-direction财产互换.
/* main axis is horizontal, cross axis is vertical */
flex-direction: row;
flex-direction: row-reverse;
/* main axis is vertical, cross axis is horizontal */
flex-direction: column;
flex-direction: column-reverse;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(横轴始终垂直于主轴.)
我在描述轴的工作方式时的观点是,任何一个方向似乎都没有什么特别之处.主轴,横轴,它们在重要性方面都是相同的,并且flex-direction可以方便地来回切换.
那么为什么横轴有两个额外的对齐属性呢?
为什么align-content并且align-items合并为主轴的一个属性?
为什么主轴没有justify-self属性?
这些属性有用的场景:
将flex项放在flex容器的角落
#box3 { align-self: flex-end; justify-self: flex-end; }
制作一组flex项目align-right(justify-content: flex-end)但是让第一个项目对齐left(justify-self: flex-start)
考虑带有一组导航项和徽标的标题部分.随着justify-self徽标可以左对齐,而导航项目保持最右边,整个事物平滑地调整("弯曲")到不同的屏幕尺寸.
在一排三个柔性物品中,将中间物品粘贴到容器的中心(justify-content: center)并将相邻的物品对齐到容器边缘(justify-self: flex-start …
我在使用flexbox时遇到了问题,并且想要了解嵌套父元素和子元素的工作方式.
我知道孩子继承了父母的弹性.但如果你需要为孩子(宝宝)抚摸一个孩子,这会被覆盖吗?flexbox的正确用法是什么?
我什么时候都适用display: flex于孩子的孩子(婴儿)的缘故,或将是覆盖孩子的父母柔性?
.parent-container {
display: flex;
flex: 1 0 100%;
background-color:yellow;
}
.child-container {
flex: 1 1 50%
background-color: blue;
}
.baby-of-child-container {
flex: 1 1 50%;
background-color: green;
}Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div class='parent-container'>
<div class='child-container'>
<div class='baby-of-child-container'>child</div>
<div class='baby-of-child-container'>child</div>
</div>
<div class='child-container'>
<div class='baby-of-child-container'>child</div>
<div class='baby-of-child-container'>child</div>
</div>
</div>Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)