我刚刚遇到某人的C代码,我很困惑为什么要编译.有两点我不明白.
首先,与实际函数定义相比,函数原型没有参数.其次,函数定义中的参数没有类型.
#include <stdio.h>
int func();
int func(param)
{
return param;
}
int main()
{
int bla = func(10);
printf("%d", bla);
}
为什么这样做？我已经在几个编译器中测试过,它运行正常.
void func()
实际上,空参数表示接受任何参数.
void func(void) 不接受任何争论.
但在标准C99中,我找到了这样的界限:
6.7.5.3函数声明
符(包括原型) 14标识符列表仅声明函数参数的标识符.函数声明符中的空列表是该函数定义的一部分,指定该函数没有参数.函数声明符中的空列表不是该函数定义的一部分,它指定不提供有关参数数量或类型的信息.
根据标准,func()并且func(void)是相同的？
C中主要功能的有效签名究竟是什么？我知道:
int main(int argc, char *argv[])
还有其他有效的吗？
C标准main为托管实现指定了两种形式的定义:
int main(void) { /* ... */ }
和
int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }
它可以以与上述"等效"的方式定义(例如,您可以更改参数名称,替换int为定义为int或写char *argv[]为的typedef名称char **argv).
它也可以"以某种其他实现定义的方式"定义 - 这意味着如果实现记录它们,那么它们int main(int argc, char *argv[],
char *envp)是有效的.
"以其他一些实施方式定义的方式"条款不在1989/1990标准中; 它是由1999标准添加的(但早期标准允许扩展,因此实现仍然允许其他形式).
我的问题是:鉴于当前(2011)ISO C标准,是表格的定义
int main() { /* ... */ }
所有托管实现都有效且可移植？
(请注意,我没有解决C++中的任何一个void main或没有使用
int main()括号的问题.这只是ISO int main(void)和int main()ISO 之间的区别.)