相关疑难解决方法(0)

Firebird 2.5 VS Interbase 9/XE - 表现更快?

我们处于这样一种情况,我们必须在2个数据库之间进行选择.我们目前使用的是Firebird,但有时因为它堆积了太多的交易历史或其他东西而滞后,因此应该采用备份恢复以使事情变得更好.

在我的具体情况中:数据库主要有填充数字字段的表.查询主要有内部联接.几乎与我插入和选择的速率相同.(但是在未来,我正在寻找更严格的选择)有3个主要表格,有几百亿的记录(每秒继续增长).

但我想看看哪个是最好的整体进入正常负载,如上面的那些,以及重载 - 比如选择和处理选定的字段,整体表现为事件触发和存储过程执行,我认为这是足够好的知识选择他们之间(更多的意见是受欢迎的),可能会帮助其他人民做出决定.

我问

  • 与Interbase一样吗?
  • 是否值得努力跳向Interbase?
  • 整体表现更好?
  • Interbase是否有像Firebird这样的历史问题,它会不断增长数据库并减慢它的速度?

PS:我现在暂不解决这个问题.也许会有人在正常的,每天的查询基础上真正处理数据库,问题和结果对我来说会更有用,其他人也会对这种情况感到不满.

sql database firebird interbase

6
推荐指数
2
解决办法
2728
查看次数

标签 统计

database ×1

firebird ×1

interbase ×1

sql ×1