相关疑难解决方法(0)

我在C中有一个大数组(如果有所不同,则不是C++).我想将所有成员初始化为相同的值.我发誓我曾经知道一个简单的方法来做到这一点.我可以memset()在我的情况下使用,但是没有办法在C语法中构建这样做吗？

如果我有这样的结构:

typedef struct
{
    unsigned char c1;
    unsigned char c2;
} myStruct;

将此结构初始化为0的最简单方法是什么？以下是否足够？

myStruct _m1 = {0};

或者我需要将每个成员显式初始化为0吗？

myStruct _m2 = {0,0};

如果我只需要初始化C++结构的几个选择值,那么这是正确的:

struct foo {
    foo() : a(true), b(true) {}
    bool a;
    bool b;
    bool c;
 } bar;

我是正确的假设我最终会与一个struct叫项bar的元素bar.a = true,bar.b = true和一个未定义的bar.c？

第一次尝试,一切正常:

class Base {
 public:
    Base() {std::cout << "default ctor!\n"; }
};
...
Base b{};
Base b_one = {};

另一种实现方式(添加explicit):

class Base {
 public:
    explicit Base() {std::cout << "default ctor!\n"; }
};
...
Base b{};
Base b_one = {};  // error! Why?

我已经读过cppreference,在这两种情况下都会使用默认初始化而不会出现diffences.

从列表初始化:

否则,如果braced-init-list为空且T是具有默认构造函数的类类型,则执行值初始化.

从值初始化:

如果T是没有默认构造函数的类类型,或者是用户提供或删除的默认构造函数,则该对象是默认初始化的;

在做了大量测试并写下这个答案之后（注意：在我完全重写它之前对它的反对票），我不明白为什么= {0}不将结构的所有成员设置为零！

如果你这样做：

struct data_t
{
    int num1 = 100;
    int num2 = -100;
    int num3;
    int num4 = 150;
};

data_t d3 = {0};
printf("d3.num1 = %i\nd3.num2 = %i\nd3.num3 = %i\nd3.num4 = %i\n\n",
       d3.num1, d3.num2, d3.num3, d3.num4);

...输出是：

d3.num1 = 0
d3.num2 = -100
d3.num3 = 0
d3.num4 = 150

...虽然我预计输出是这样的：

d3.num1 = 0
d3.num2 = 0
d3.num3 = 0
d3.num4 = 0

...这意味着只有 FIRST 成员被设置为零，其余的都被设置为默认值。

我一直认为以这 3 种方式中的任何一种初始化结构都会将其初始化为零，但显然我错了！

1. data_t d{}
2. data_t d …