相关疑难解决方法(0)

我已经介绍过了,现在我正在寻找可以从我的热点中挤出一切可能的性能.

我知道[MethodImplOptions.AggressiveInlining]和ProfileOptimization类.还有其他人吗？

[编辑] 我刚刚发现了[TargetedPatchingOptOut].没关系,显然不需要一个.

MethodImplAttribute与选项MethodImplOptions.AggressiveInlining和TargetedPatchingOptOut？之间有什么区别？

当我在Google上搜索时,每个人似乎都说(可能)内联方法但没有给出差异.

正如在另一个问题中所解释的,如果方法设置了TargetedPatchingOptOutAttribute,则通常只允许Ngen跨组件内联方法.

但是,通过使用DependencyAttribute,对于硬绑定程序集也是如此吗？LoadHint.Always

编辑:也许我的初始问题的答案是否定的,否则TargetedPatchingOptOutAttribute在mscorlib中使用它是没有意义的,因为这个程序集总是硬绑定(它设置了DefaultDependencyAttribute).所以我想重新解释一下我的问题:是否可以在TargetedPatchingOptOutAttribute组件的原生图像中内联方法？

MarkupExtension 类的反编译如下所示：

[TypeForwardedFrom("WindowsBase, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35")]
public abstract class MarkupExtension
{
    [TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline this type of method across NGen image boundaries")]
    protected MarkupExtension()
    {
    }

    public abstract object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider);
}

正如您所看到的，它本来可以作为接口实现，但它是一个类。WPF 团队为什么要这样设计？而且，在Silverlight中它是一个接口。

在代码中定义了ValidateRequest方法

    private bool ValidateRequest()
    {
        return _doc != null;
    }

从我想要检查_doc是否为null的所有地方调用此方法.此方法已在cs文件中使用了5次.

从性能的角度来看,建议只用一条线来定义一个方法是明智的吗？我认为在调用这个方法之前,所有来自被调用的东西都会被推到堆栈上,之后它会被从堆栈中拉出来.

有什么想法吗？

===编辑====

我使用的是.NET 3.5版