我在Message Brokers和ESB上经历了不同的问题/文章(甚至在stackoverflow上).仍然不是一个线索,因为消息代理和ESB之间的CLEAR划分区别是什么？现在我在这里尝试比较产品,Websphere Broker和Mule ESB !!
首先,(任何版本)Webshere Broker是ESB吗？我们的IBM产品人员声称它是ESB!(我并不感到惊讶).
我的有限信息告诉我Message Broker在HUB-SPOKE模型上工作.然而,ESB适用于总线架构.那究竟是什么意思呢？我读过如果HUB失败(我猜不到)那么经纪人就完全失败了.这不是ESB的情况(所以那些人说).我在这里不明白的是"如果BUS怎么办"失败？
现在关于ESB和Brokers的常见内容是,它们提供路由,转换,编排等.所以如果它们都提供了这个,那么为什么我会选择一个而不是另一个.
另一个冲突领域是转型.与Message Brokers相比,ESB是否以不同的方式为其提供便利？我真的很喜欢这方面的一些见解.
现在谈论HORIZONTAL缩放.谁比谁更优秀？或者它们在复杂性(或任何其他因素)方面都具有相同的可扩展性.当然,Webshpere Broker会为每个盒子收费(更不用说每个cpu)了.我相信,即使是商业上的MULE ESB也不会这样做.暂且不说它的Cost部分,ESB扩展和Message Broker扩展的含义是什么.我碰巧知道您可以扩展到ESB中的服务级别.这是否可以在Message Broker中使用？