相关疑难解决方法(0)

那么为什么总是建议尽可能经常使用const呢？在我看来,使用const可能比C++中的帮助更痛苦.但话说回来,我是从python的角度来看这个:如果你不想改变某些东西,不要改变它.所以说,这里有几个问题:

1. 似乎每次我将某些东西标记为const时,我都会收到错误,并且必须将某些其他函数更改为const.然后这导致我必须在其他地方更改另一个功能.这是通过经验变得更容易吗？

2. 使用const的好处真的足以弥补麻烦吗？如果您不打算更改对象,为什么不编写不会更改它的代码？

我应该注意到,在这个时间点,我最关注的是使用const来实现正确性和可维护性的好处,尽管了解性能影响也很好.

我知道在可能的情况下,在通过引用或指针传递参数时,应尽可能使用const关键字.如果我指定参数是常量,编译器可以做的任何优化吗？

可能有几种情况:

功能参数:

常量参考:

void foo(const SomeClass& obj)

Constant SomeClass对象:

void foo(const SomeClass* pObj)

并且指向SomeClass的常量指针:

void foo(SomeClass* const pObj)

变量声明:

const int i = 1234

函数声明:

const char* foo()

每个提供什么样的编译器优化(如果有的话)？