相关疑难解决方法(0)

我正在阅读Book Java Concurrency in Practice.在第15章中,他们讨论的是非阻塞算法和比较交换(CAS)方法.

据说CAS比锁定方法表现更好.我想问那些已经使用过这两个概念的人,并希望听到你何时更喜欢这些概念中的哪一个？它真的快得多吗？

对我来说,锁的使用更清晰,更容易理解,甚至可能更好维护(如果我错了,请纠正我).我们是否应该专注于创建与CAS相关的并发代码而不是锁定以获得更好的性能提升或者可持续性更重要？

我知道在使用什么时可能没有严格的规定.但我只是想听听CAS新概念的一些看法和经验.

我在本文中讨论了为什么在Java中打破了双重检查锁定范例的原因.如果声明变量,范例是否对.NET(特别是C#)有效volatile？

好的,所以我一直在查看Lazy <T>的源代码,因为我想扩展它.我知道理论上它应该是线程安全的,但我不知道它是怎么回事.看它就是.value getter,它在读取值之前没有锁定任何东西.

public T Value
{
    get
    {
        Boxed boxed = null;
        if (m_boxed != null )
        {
            // Do a quick check up front for the fast path.
            boxed = m_boxed as Boxed;
            if (boxed != null)
            {
                return boxed.m_value;
            }
              LazyInternalExceptionHolder exc = m_boxed as LazyInternalExceptionHolder;
            Contract.Assert(m_boxed != null);
            exc.m_edi.Throw();
        }

        // Fall through to the slow path.
#if !FEATURE_CORECLR
        // We call NOCTD to abort attempts by the debugger to funceval this …