相关疑难解决方法(0)

在此示例代码中:

explicit MyClass(std::wstring text) noexcept;

noexcept这里的使用是否正确？wstring可能会抛出构造,但抛出是在我们在构造函数之前还是在构造函数中时？

编辑:假设这可以推广到任何采用按值参数的函数.

我有一个这样的功能模板:

template <typename T>
constexpr auto myfunc() noexcept
{
    return T{};
}

由于复制省略,此功能模板是否保证是noexcept？如果在构造函数中抛出异常,这是在函数内部还是外部发生？

假设我有这个功能

void foo() noexcept
{
   // Safely noexcept code.
}

然后这个课：

class Bar
{
   Bar(const Bar&) { ... } // Is not noexcept, so might throw
   // Non movable:
   Bar(Bar&&) = delete;
};

现在，我需要修改foo（）以通过值接收Bar：

void foo(Bar bar) // noexcept?
{
   // Safely noexcept code
}

我假设Bar的复制是在调用foo之前完成的，因此从理论上讲foo的代码仍然可以是noexcept，但是我不确定在C ++级别上是如何定义的。foo是否需要删除noexcept或在应对Bar时可能抛出的调用方？它取决于调用模式（stdcall，farcall等）还是编译器？更新：在其他问题中，我没有找到任何有关调用约定的引用。那应该改变行为。我吃了