相关疑难解决方法(0)

下面是我的应用程序数据库表,其中包含存储在表中的SQL查询:QueryStorage

Id           Query           ConnectionString       Rdbms
1            select...        Data Source           Sql Server
2            select...        Data Source           Oracle

上表中的SQL查询是通过Web服务更新的,我们不允许在查询之上更新,但我们可以在查询之外添加一些内容,如下所示:

存储在表中的查询: select id as LinkedColumn, Amount as CompareColumn from Source

来自我的c#app的调整查询:select Q.LinkedColumn, Q.CompareColumn from (stored sql query) as Q

我想比较下面的2个无序列表:

Id = 1(Sql server)从QueryStorage表记录执行的查询如下所示:

select Id as LinkedColumn,CompareColumn from Source

清单1:

LinkedColumn     CompareColumn
1                100
2                200
3                300
4                400
5                500
6                600
7                700
8                800
9                900
10               1000

Id = 2(Oracle)从QueryStorage …

我想知道在list.first()和list [0]的引擎下发生了什么,并且表现更好.

比如哪个更快？

for(int i = 0; i < 999999999999... i++)
{
    str.Split(';').First() vs. str.Split(';')[0]

    list.Where(x => x > 1).First() vs. list.Where(x => x > 1).ToList()[0]
}

对不起如果有重复的问题