相关疑难解决方法(0)

这个函数的实现是什么:

fn unbox<T>(value: Box<T>) -> T {
    // ???
}

文档中唯一看起来像我想要的功能Box::into_raw.以下将进行类型检查:

fn unbox<T>(value: Box<T>) -> T {
    *value.into_raw()
}

这给出了错误error[E0133]: dereference of raw pointer requires unsafe function or block.将其包装在一个unsafe { ... }块中可以修复它.

fn unbox<T>(value: Box<T>) -> T {
    unsafe { *value.into_raw() }
}

这是正确的实施吗？如果是这样,为什么它不安全？这是什么意思？

也许这个问题显示了我对如何Box实际工作的一般不确定性.

我遇到了与Rust的所有权规则和特征对象垂头丧气的冲突.这是一个示例:

use std::any::Any;
trait Node{
    fn gen(&self) -> Box<Node>;
}

struct TextNode;
impl Node for TextNode{
    fn gen(&self) -> Box<Node>{
        Box::new(TextNode)
    }
}

fn main(){
    let mut v: Vec<TextNode> = Vec::new();
    let node = TextNode.gen();
    let foo = &node as &Any;
    match foo.downcast_ref::<TextNode>(){
        Some(n) => {
            v.push(*n);
        },
        None => ()
    };

}

该TextNode::gen方法必须返回Box<Node>而不是Box<TextNode>,所以我必须将它转发给Box<TextNode>.

Any::downcast_ref的回报值是Option<&T>,所以我无法取得低估结果的所有权并推动它v.

====编辑=====

由于我不擅长英语,我的问题很模糊.

我正在 Go标准库中实现(复制可能更精确)模板解析器.

我真正需要的是一个载体,Vec<Box<Node>>或者Vec<Box<Any>>,它可以包含TextNode …