相关疑难解决方法(0)

非常简单的例子 - 一个表,一个索引,一个查询:

CREATE TABLE book
(
  id bigserial NOT NULL,
  "year" integer,
  -- other columns...
);

CREATE INDEX book_year_idx ON book (year)

EXPLAIN
 SELECT *
   FROM book b
  WHERE b.year > 2009

给我:

Seq Scan on book b  (cost=0.00..25663.80 rows=105425 width=622)
  Filter: (year > 2009)

为什么它不执行索引扫描？我错过了什么？

我创建了一个 36M 行的表，列上有一个索引type：

CREATE TABLE items AS
  SELECT
    (random()*36000000)::integer AS id,
    (random()*10000)::integer AS type,
    md5(random()::text) AS s
  FROM
    generate_series(1,36000000);
CREATE INDEX items_type_idx ON items USING btree ("type");

我运行这个简单的查询并期望 postgresql 使用我的索引：

explain select count(*) from "items" group by "type";

但是查询计划器决定使用 Seq Scan 代替：

HashAggregate  (cost=734592.00..734627.90 rows=3590 width=12) (actual time=6477.913..6478.344 rows=3601 loops=1)
  Group Key: type
  ->  Seq Scan on items  (cost=0.00..554593.00 rows=35999800 width=4) (actual time=0.044..1820.522 rows=36000000 loops=1)
Planning time: 0.107 ms
Execution time: 6478.525 ms

无解释时间： 5s 979ms

我从这里 …

我有一个数据库查询，如：

SELECT 
  Foo,
  Foo2,
  some_calc as Bar,
  some_other_calc as Bar2,
From
 FooBar
-- some inner joins for the calcs
GROUP BY FOO
ORDER BY Bar DESC, Bar2 DESC;

我想使用 order 查询按数据库排序，然后将FOOs组合在一起，以便第一个分组块包含FOO具有最大 Bar 的块。FOOs的第二个分组块包含秒最高的 Bar 等。

但这不起作用，因为 Postgres 不允许随机分组：

column "Bar" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function.

我怎样才能解决这个问题？

示例数据和输出：

????????????????????????????
? FO  ? Bar      ?  Bar 2  ?
????????????????????????????
?  6  ?     10   ?         ?
? …