if hasattr(obj, 'attribute'):
# do somthing
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
VS
try:
# access obj.attribute
except AttributeError, e:
# deal with AttributeError
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
哪个应该是首选,为什么?
我最近在教自己Python并在代码执行之前发现了关于错误检查的LBYL/EAFP习语.在Python中,似乎接受的样式是EAFP,它似乎与该语言一起使用.
LBYL(大号 OOK 乙安伏ý OU 大号 EAP):
def safe_divide_1(x, y):
if y == 0:
print "Divide-by-0 attempt detected"
return None
else:
return x/y
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
EAFP(它的ê asier到一个 SK ˚F orgiveness比P ermission):
def safe_divide_2(x, y):
try:
return x/y
except ZeroDivisionError:
print "Divide-by-0 attempt detected"
return None
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是:我从来没有听说过使用EAFP作为主要数据验证结构,来自Java和C++背景.EAFP在Java中使用是否明智?或者是否存在过多的异常开销?我知道实际抛出异常时只有开销,所以我不确定为什么不使用更简单的EAFP方法.这只是偏好吗?
我经常想检查对象是否有成员.一个例子是在函数中创建单例.为此,您可以这样使用hasattr:
class Foo(object):
@classmethod
def singleton(self):
if not hasattr(self, 'instance'):
self.instance = Foo()
return self.instance
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但你也可以这样做:
class Foo(object):
@classmethod
def singleton(self):
try:
return self.instance
except AttributeError:
self.instance = Foo()
return self.instance
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一种方法更好吗?
编辑:添加了@classmethod...但请注意,问题不是关于如何制作单例,而是如何检查对象中是否存在成员.
编辑:对于该示例,典型用法是:
s = Foo.singleton()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后s是类型的对象,Foo每次都相同.并且,通常,该方法被多次调用.