相关疑难解决方法(0)

我有代码看起来像这样:

for (std::list<item*>::iterator i=items.begin();i!=items.end();i++)
{
    bool isActive = (*i)->update();
    //if (!isActive) 
    //  items.remove(*i); 
    //else
       other_code_involving(*i);
}
items.remove_if(CheckItemNotActive);

我想在更新后立即删除非活动项目,以避免再次走过列表.但是如果我添加注释掉的行,当我到达时会出现错误i++:"List iterator not incrementable".我尝试了一些替代品,它们没有在for语句中增加,但我无法得到任何工作.

当你走std :: list时,删除项目的最佳方法是什么？

好吧,我知道标准规定C++实现可以选择评估函数的哪个顺序参数,但是在实际影响程序的情况下是否有任何实现"利用"它的实现？

经典示例:

int i = 0;
foo(i++, i++);

注意:我不是在找人告诉我评估的顺序不能依赖,我很清楚这一点.我只对任何编译器是否真的按照从左到右的顺序进行评估感兴趣,因为我的猜测是,如果他们做了很多写得不好的代码就会破坏(这是正确的,但他们仍然可能会抱怨).

所以我在这里读到:https://stackoverflow.com/a/598150/2642059这是非法的:

foo(i++, i++);

但我相信这是因为没有强制序列,我理解的是初始化列表的情况.这个法律代码也是如此吗？

const int foo[] = { i++, i++ };