相关疑难解决方法(0)

我有一个关于改变方法中的方法参数（它们是对象）的问题。

我多次阅读和听到，在作为参数传入的方法中改变对象是一种不好的做法。例如：

public void modifyList(List<Object> list) {
    list.add(new Object());
}

相反，应该复制传入的对象，应该对复制的对象执行突变，然后返回复制的对象。例如：

public List<Object> getModifiedList(List<Object> list) {
    List copy = new List<Object();
    //Make a deep copy if it would be necessary
    for(Object o : list) {
        copy.add(o.clone());
    }
    //Modify the copy
    copy.add(new Object());
    //return the copy
    return copy;
}

我知道第二种方法产生副作用的可能性较小，因为它不会改变输入参数。

但这真的是正确的方法吗？由于必须创建大量深层副本，性能会受到影响。此外，为所有类实现复制构造函数和克隆方法会花费大量时间。它还会极大地增加LOC。

在实践中，我不经常看到这种模式（复制方法参数）。

有丰富经验的人（作为程序员/软件开发人员工作多年）可以回答这个问题吗？

问候马维林