相关疑难解决方法(0)

Java EE应用程序服务器提供了tomcat的所有功能,那么为什么要使用tomcat(例如代替glassfish,因为它是官方的)？

特别是当需要Java EE功能(如JPA,JAX-RS,JSF)时,因此需要将更多库与应用程序打包在一起,而符合EE标准的应用程序服务器是否可以提供开箱即用的功能？

我们使用Tomcat来托管基于WAR的应用程序.我们是与servlet容器兼容的J2EE应用程序,但org.apache.catalina.authenticator.SingleSignOn除外.

我们被要求迁移到商业Java EE应用服务器.

1. 改变我看到的第一个缺点是成本.无论应用服务器的收费是多少,Tomcat都是免费的.
2. 其次是复杂性.我们不使用EJB或EAR功能(当然不是,我们不能),并且没有错过它们.

那么我没有看到的好处是什么？

我没有提到的缺点是什么？

提到的是......

1. JTA - Java Transaction API - 我们通过数据库存储过程控制事务.
2. JPA - Java持久性API - 我们使用JDBC和再次存储过程来持久化.
3. JMS - Java消息服务 - 我们使用XML over HTTP进行消息传递.

这很好,请多多!