相关疑难解决方法(0)

考虑以下两个类:

public interface Foo<T>
{
    public T moo();
}

public class IntFoo implements Foo<Integer>
{
    public int moo()
    {
        return 0;
    }
}

此代码将产生错误,表示与重写方法的返回类型不兼容.严格来说,这是事实,因为并不直接相等.但是,我们都知道可以使用auto(un)boxing将它们隐式转换为彼此.更少知道的是编译器在此示例中生成桥接方法:publicintmoointIntegerintInteger

public class IntFoo implements Foo<Integer>
{
    public <synthetic> <bridge> Object moo()
    {
        return this.moo(); // upcast
    }

    public Integer moo() {
        return 0;
    }
}

必须这样做是因为JVM在解析方法时区分返回类型,并且由于擦除了返回类型Foo.moois Object,编译器生成了具有与方法相同签名的桥接方法.

我想知道为什么这对原始多态返回类型也不起作用:

public class IntFoo implements Foo<Integer>
{
    public <synthetic> <bridge> Object moo()
    {
        return Integer.valueOf(this.moo());
    }

    public …