什么是最简单的SQL语句,它将返回给定列的重复值及其在Oracle数据库表中的出现次数？
例如:我有一个JOBS包含列的表JOB_NUMBER.我怎样才能知道我是否有任何副本JOB_NUMBER,以及它们被复制了多少次？
是否有所作为,如果你这样做count(*)VS count(column-name)在这两个例子？
我倾向于总是写作,count(*)因为它似乎更符合我的想法,它是一个集合函数,如果这是有道理的.
但我不确定它是否在技术上最好,因为我倾向于看到没有*经常写的示例代码.
计数(*):
select customerid, count(*), sum(price)
from items_ordered
group by customerid
having count(*) > 1;
与count(列名):
SELECT customerid, count(customerid), sum(price)
FROM items_ordered
GROUP BY customerid
HAVING count(customerid) > 1;
假设表中存在主要字段"id"(如速度等),以下查询之间是否存在差异？
SELECT COUNT(id)
FROM table
与
SELECT COUNT(*)
FROM table
我有以下代码:
SELECT <column>, count(*)
FROM <table>
GROUP BY <column> HAVING COUNT(*) > 1;
如果我用COUNT('x')替换COUNT(*),结果或性能是否有任何差异？
(这个问题与之前的问题有关)
所以我前几天遇到了一些事情,试图在运行导入后计算多少空值.
所以我做了:
select COUNT(columnname) from table
WHERE ColumnName is null
哪个没有计算空值...
然后我做了,
select COUNT(*) from table
WHERE ColumnName is null
这给了我数数.
所以,让我烦恼的是为什么这不计算空值.
我已经看过这个问题(以及围绕谷歌的一个很好的搜索......):
在SQL中,count(列)和count(*)之间有什么区别？虽然它告诉我COUNT(columnname)不计算空值,但我想知道为什么使用这种方法不计算空值？
非常感谢,詹姆斯.
我想知道使用之间有什么区别:
SELECT email, COUNT( email ) AS total
FROM `newsletter`
GROUP BY email having total>1
要么
SELECT count(*) as total, email
FROM 'newsletter'
GROUP BY email having total > 1
两者都给出了相同的结果,但还有什么count(*)比电子邮件更重要？
我正在自学SQL程序GalaXQL(基于SQLite)中练习练习17.我有三张桌子:
Stars包含starid;Planets包含planetid和starid;Moons包含moonid和planetid.我想要返回starid与最大数量的行星和卫星相结合的相关联.
我有一个查询将返回starid,planetid和total行星+卫星.
如何更改此查询以使其仅返回与表starid对应的单个max(total)而不是表？这是我目前的查询:
select
stars.starid as sid,
planets.planetid as pid,
(count(moons.moonid)+count(planets.planetid)) as total
from stars, planets, moons
where planets.planetid=moons.planetid and stars.starid=planets.starid
group by stars.starid
首先,这不是在问SQL,count(列)和count(*)之间有什么区别？.
假设我有一个users带有主键的表user_id和另一个logged_in描述用户是否立即登录的字段.
跑步之间有区别吗？
SELECT COUNT(user_id) FROM users WHERE logged_in=1
和
SELECT COUNT(logged_in) FROM users WHERE logged_in=1
查看有多少用户被标记为已登录？也许与索引不同？
如果有特定于DB的细微差别,我正在运行MySQL.