相关疑难解决方法(0)

我遇到了这个编译好的奇怪的代码片段:

class Car
{
    public:
    int speed;
};

int main()
{
    int Car::*pSpeed = &Car::speed;
    return 0;
}

为什么 C++有一个指向类的非静态数据成员的指针？在实际代码中这个奇怪的指针有什么用？

无论代码有多糟糕,并且假设对齐等在编译器/平台上不是问题,这种未定义或破坏的行为是什么？

如果我有这样的结构: -

struct data
{
    int a, b, c;
};

struct data thing;

它是合法的访问a,b并c作为(&thing.a)[0],(&thing.a)[1]和(&thing.a)[2]？

在每种情况下,在我尝试过的每个编译器和平台上,我尝试过的每个设置都"有效".我只是担心编译器可能没有意识到b和thing [1]是相同的东西,并且'b'的存储可能被放入寄存器中,而东西[1]从内存中读取错误的值(例如).在每种情况下,我都尝试过它做了正确的事情.(我当然意识到这一点并不多见)

这不是我的代码; 它是我必须使用的代码,我对这是坏代码还是破坏代码感兴趣,因为不同影响我更改它的优先级:)

标记C和C++.我最感兴趣的是C++,但如果它不同,我也会感兴趣.

我有一个多个类,每个类都有不同的成员变量,这些变量在构造函数中被简单地初始化.这是一个例子:

struct Person
{
    Person(const char *name, int age)
        :
        name(name),
        age(age)
    {
    }
private:
    const char *name;
    int age;
};

每个都有一个相关的print<>()功能.

template <>
void print<Person>(const Person &person)
{
    std::cout << "name=" << name << "\n";
    std::cout << "age=" << age << "\n";
}

由于参数列表在四个位置复制,因此该代码容易出错.如何重写代码以避免重复？我想使用预处理器和/或模板.

例如,我可以使用X-args预处理器技术 - 类似这样的东西吗？

#define ARGUMENTS \
    ARG(const char *, name) \
    ARG(int, age)

struct Person
{
    Person(LIST_TYPE_NAME_COMMA(ARGUMENTS))
       :
       LIST_NAME_INIT(ARGUMENTS)
    {
    }
private:
    LIST_TYPE_NAME_SEMICOLON(ARGUMENTS)
};

template <>
void print<Person>(const Person &person)
{
   LIST_COUT_LINE(ARGUMENTS)
} …