我有一个非常奇怪的问题...在每个浏览器和移动版本中我遇到这种行为:
怎么能避免这个问题?当我第一次听到视口高度时,我很兴奋,我认为我可以将它用于固定高度块而不是使用javascript,但现在我认为唯一的方法是实际上javascript与一些resize事件......
任何人都可以帮我/建议一个CSS解决方案吗?
简单的测试代码:
/* maybe i can track the issue whe it occours... */
$(function(){
var resized = -1;
$(window).resize(function(){
$('#currenth').val( $('.vhbox').eq(1).height() );
if (++resized) $('#currenth').css('background:#00c');
})
.resize();
})Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
*{ margin:0; padding:0; }
/*
this is the box which should keep constant the height...
min-height to allow content to be taller than viewport if too much text
*/
.vhbox{
min-height:100vh;
position:relative;
}
.vhbox .t{
display:table;
position:relative;
width:100%;
height:100vh;
}
.vhbox .c{ …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)我想要一个具有特定高度的垂直菜单.
每个孩子必须填写父母的高度并且具有中间对齐的文本.
孩子的数量是随机的,所以我必须使用动态值.
Div .container包含一个随机数的children(.item),它们总是必须填充父级的高度.为了实现这一点,我使用了flexbox.
为了使文本链接与中间对齐,我正在使用display: table-cell技术.但使用桌面显示需要使用100%的高度.
我的问题是.item-inner { height: 100% }在webkit(Chrome)中无效.
.item填充父级的高度与文本垂直对齐到中间?这里的示例jsFiddle,应该在Firefox和Chrome中查看
.container {
height: 20em;
display: flex;
flex-direction: column;
border: 5px solid black
}
.item {
flex: 1;
border-bottom: 1px solid white;
}
.item-inner {
height: 100%;
width: 100%;
display: table;
}
a {
background: orange;
display: table-cell;
vertical-align: middle;
}Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div class="container">
<div class="item">
<div class="item-inner">
<a>Button</a>
</div>
</div>
<div class="item">
<div class="item-inner">
<a>Button</a>
</div>
</div> …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)(这是一个多部分的问题,我将尽力总结这个场景.)
我们目前正在构建一个响应式Web应用程序(新闻阅读器),允许用户在选项卡式内容之间滑动,以及在每个选项卡式内容中垂直滚动.
解决此问题的常见方法是使用一个包装器div填充浏览器视口,设置overflow为hidden或auto,然后在其中水平和/或垂直滚动.
这种方法很好,但有一个主要缺点:由于文档的高度与浏览器视口完全相同,因此移动浏览器不会隐藏地址栏/导航菜单.
有许多hacks和视口属性使我们能够获得更多的屏幕空间,但没有一个像minimal-ui(在iOS 7.1中引入)那样有效.
昨天有消息称iOS 8 beta4已从minimal-uiMobile Safari中删除(参见iOS 8发行说明中的 Webkit部分),这让我们感到奇怪:
Q1.是否仍然可以隐藏Mobile Safari上的地址栏?
据我们所知,iOS的7 不再响应的window.scrollTo破解,这意味着我们不得不忍受较小的屏幕空间,除非我们采取垂直布局或使用mobile-web-app-capable.
Q2.是否仍然可以获得类似的软全屏体验?
通过软全屏我真的意味着不使用mobile-web-app-capable元标记.
我们的Web应用程序可以访问,任何页面都可以使用本机浏览器菜单加入书签或共享.通过添加mobile-web-app-capable我们阻止用户调用这样的菜单(当它保存到主屏幕时),这会混淆和对抗用户.
minimal-ui曾经是中间地带,默认隐藏菜单但是通过点击可以访问它 - 虽然Apple可能已经删除它由于其他可访问性问题(例如用户不知道点击激活菜单的位置).
Q3.全屏体验值得一试吗?
似乎全屏API不会很快进入iOS,但即便如此,我也看不到菜单是如何保持可访问的(Android上的Chrome也是如此).
在这种情况下,也许我们应该保持原样的移动游猎,并考虑视口高度(对于iPhone 5 +,它是460 = 568 - 108,其中108包括操作系统栏,地址栏和导航菜单;对于iPhone 4或年纪大了,它是372).
很想听到一些替代方案(除了构建本机应用程序).