相关疑难解决方法(0)

在C中,似乎有零各个值之间的差- NULL,NUL和0.

我知道ASCII字符的'0'计算结果为48或0x30.

该NULL指针通常定义为:

#define NULL 0

要么

#define NULL (void *)0

另外,也有似乎评价的NUL人物.'\0'0

是否有时候这三个值不相等？

这在64位系统上也是如此吗？

假设NULL在C 中始终转换为false 是否安全？

void *somePtr = NULL;

if (!somePtr) {
  /* This will always be executed? */
}

或者应该明确检查价值NULL？

我隐约记得几年前读过这篇文章,但我在网上找不到任何参考.

你能给我一个NULL宏没有扩展到0的例子吗？

编辑清晰:今天,它扩展为((void *)0),(0)或(0L).但是,有些架构早已被遗忘,而这种情况并非如此,并且NULL扩展到了不同的地址.就像是

#ifdef UNIVAC
     #define NULL (0xffff)
#endif

我正在寻找这样一台机器的例子.

更新以解决问题:

我不是在现行标准的背景下提出这个问题,也不是用不正确的术语来扰乱人们.但是,我接受的答案证实了我的假设:

后来的模型使用了[blah],显然是对所有现存的写得不好的C代码的反应,这些代码做出了错误的假设.

有关当前标准中的空指针的讨论,请参阅此问题.