我一直在寻找一段时间,但无法找到这个看似简单的问题的明确答案:int的默认长度是多少？
我知道默认情况下会签署一个int.但它是短期还是长期？
根据以下页面中的"基本数据类型"表,默认情况下int是一个long int(4个字节). http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/variables/
它总是正确的,还是取决于操作系统(32位/ 64位),编译器还是其他东西？
在C++中,当使用指向多维数组的指针时,
int arr[2][5];
int (*p)[5] = arr;
a如何int*与大小不同int (*)[5]？
我的问题是,我需要加载一个二进制文件并使用文件中的单个位.之后,我需要将其保存为字节.
我的主要问题是 - 选择使用什么数据类型 - char或long int？我可以以某种方式使用字符吗？
如何确定int的大小？
int的大小是否真的取决于处理器.对于32位机器,它将是32位,对于16位,它是16位.
在我的机器上它显示为32位,虽然机器安装了64位处理器和64位Ubuntu.
我不确定之前是否曾经问过类似的问题(至少,我在搜索时找不到任何问题,所以想到问自己).
是什么决定了int(和其他数据类型)的大小C.我已经阅读它取决于机器/操作系统/编译器,但没有得到明确/详细的解释,比如什么覆盖了另一个等等.任何解释或指针都会非常有用.
我已经找到了这个问题的不同答案,我知道必须有一个确定的答案.C中四种主要数据类型的最小分配内存大小是多少？int,double,float,和char是我在想什么的.这些signed或unsigned类型是否以任何方式改变尺寸？
C ++试图在许多库函数的规范中使用时间复杂度的概念，但是渐进复杂度是一种基于渐进行为的数学构造，当输入的大小和数字的值趋于无穷大时。
显然，在任何给定的C ++实现中，标量的大小都是有限的。
C ++中复杂性的正式形式化是什么，与C ++操作的有限性和有界性兼容？
备注：毋庸置疑，对于基于类型参数的容器或算法（如STL），复杂度只能用用户提供的操作数（例如对已排序内容的比较）来表示，而不能用基本的C ++语言操作。这不是这里的问题。
编辑：
标准报价：
1本国际标准中的语义描述定义了参数化的不确定性抽象机器。本国际标准对一致性实现的结构没有要求。特别是，它们不需要复制或模拟抽象机的结构。相反，需要遵循一致的实现来（仅）模拟抽象机的可观察行为，如下所述。
2本国际标准将抽象机的某些方面和操作描述为实现定义的（例如，
sizeof(int))。这些构成了抽象机的参数。[...]
C ++语言是在抽象机器的基础上定义的，它基于标量类型（例如整数类型），具有有限的，已定义的位数，并且只有这么多可能的值。（指针的Dito。）
没有“抽象”的C ++，整数将无界并且可能“趋于无穷”。
这意味着在抽象机中，任何数组，任何容器，任何数据结构都是有界的（即使与可用的计算机及其微小的内存相比，它可能是巨大的（与64位数字相比））。
所以我做了一些测试用新的数据类型很长很长,当我偶然发现了一个小"问题"(例如在C++来底漆第6版).我正在使用climbits库来告诉我长和长支持的最大数量,两者都出现在9223372036854775807.这怎么可能？
#include <iostream>
#include <climits>
int main()
{
std::cout << "int size is " << sizeof(int) << " bytes." << std::endl;
std::cout << "short size is " << sizeof(short) << " bytes." << std::endl;
std::cout << "long size is " << sizeof(long) << " bytes." << std::endl;
std::cout << "long long size is " << sizeof(long long) << " bytes." << std::endl;
std::cout << "Maximum values: " << std::endl;
std::cout << "int: " << …我尝试打印程序中的最大值int.使用以下代码::
#include <stdio.h>
#include <limits.h>
int main(void) {
printf("%d",INT_MAX);
return 0;
}
我得到的输出是:: 2147483647
但是,当我改变我的printf声明到printf("%lld",INT_MAX);我的输出成为577732524332023807.INT_MAX值应该在范围内long long int,那么为什么它无法转换INT_MAX为正确的数字long long int.
在此先感谢您的帮助.
有人请告诉我这有什么意义,以及如何让它停止？说真的,我疯了还是64位Windows长型只有4个字节？这有什么用呢？我认为本机长原始大小应该与本机寄存器大小相同.
[32-bit Linux]
me@u32:~$ ./sizes32
sizeof(char): 1
sizeof(short): 2
sizeof(int): 4
sizeof(long): 4
sizeof(long long): 8
[64-bit Linux]
me@u64:~$ ./sizes64
sizeof(char): 1
sizeof(short): 2
sizeof(int): 4
sizeof(long): 8
sizeof(long long): 8
[32-bit Windows]
C:\Users\me\Downloads>sizes32.exe
sizeof(char): 1
sizeof(short): 2
sizeof(int): 4
sizeof(long): 4
sizeof(long long): 8
[64-bit Windows]
C:\Users\me\Downloads>sizes64.exe
sizeof(char): 1
sizeof(short): 2
sizeof(int): 4
sizeof(long): 4
sizeof(long long): 8