相关疑难解决方法(0)

是否可以使用匿名类型实现接口.我有一段我想要工作的代码,但不知道该怎么做.

我有几个答案要么说不,要么创建一个实现接口的类构造新的实例.这不是很理想,但我想知道是否有一种机制可以在界面上创建一个瘦动态类,这将使这个变得简单.

public interface DummyInterface
{
    string A { get; }
    string B { get; }
}

public class DummySource
{
    public string A { get; set; }
    public string C { get; set; }
    public string D { get; set; }
}

public class Test
{
    public void WillThisWork()
    {
        var source = new DummySource[0];
        var values = from value in source
                     select new
                     {
                         A = value.A,
                         B = value.C + "_" + value.D
                     };

        DoSomethingWithDummyInterface(values);

    }

    public …

我碰巧看到了一些代码,其中这个人将lambda表达式传递给ArrayList.Sort(这里是IComparer)或IEnumerable.SequenceEqual(IEnumerable列表,IEqualityComparer here),其中需要IComparer或IEqualityComparer.

我不能确定我是否看过它,或者我只是在做梦.我似乎无法在这些集合中找到任何接受Func <>或其方法签名中的委托的扩展.

有这样的过载/扩展方法吗？或者,如果没有,是否有可能像这样捣乱并传递一个算法(读委托),其中预期单方法接口？

更新 谢谢大家.那正是我所想.我一定是在做梦.我知道如何编写转换.我只是不确定我是否见过这样的东西,或者只是觉得我已经看过了.

又一次更新 看,在这里,我找到了一个这样的实例.毕竟我并没有做梦.看看这家伙在这做什么.是什么赋予了？

这是另一个更新: 好的,我明白了.那家伙正在使用Comparison<T>超载.尼斯.很好,但完全容易误导你.不过很好.谢谢.