相关疑难解决方法(0)

我正在尝试将c#中"out"关键字的使用形式化为我正在使用的项目,特别是对于任何公共方法.我似乎无法找到任何最佳实践,并想知道什么是好的或坏的.

有时我看到一些方法签名看起来像这样:

public decimal CalcSomething(Date start, Date end, out int someOtherNumber){}

在这一点上,这只是一种感觉,这并不适合我.出于某种原因,我更愿意看到:

public Result CalcSomething(Date start, Date end){}

其中结果是包含小数和someOtherNumber的类型.我认为这使得阅读更容易.它允许扩展Result或添加属性而不会破坏代码.这也意味着此方法的调用者不必在调用之前声明本地作用域"someOtherNumber".根据使用期望,并非所有呼叫者都会对"someOtherNumber"感兴趣.

相比之下,我现在可以在.Net框架中考虑"out"参数有意义的唯一实例是TryParse()等方法.这些实际上使调用者编写更简单的代码,因此调用者主要对out参数感兴趣.

int i;
if(int.TryParse("1", i)){
  DoSomething(i);
}

我认为只有在返回类型为bool时才会使用"out",并且预期的用法是调用者总是对"out"参数感兴趣的设计.

思考？

我写了一些关于ref -out声明的代码块.我认为ref最有用.好.为什么我需要用完.我每次都可以使用ref:

namespace out_ref
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            sinifA sinif = new sinifA();
            int test = 100;
            sinif.MethodA(out test);
            Console.WriteLine(test.ToString());

            sinif.MethodB(ref test);
            Console.WriteLine(test.ToString());
            Console.ReadKey();
        }
    }

    class sinifA
    {

        public void MethodA(out int a)
        {
            a = 200;
        }

        int _b;
        public void MethodB(ref int b)
        {
            _b = b;
            b = 2*b;
        }
    }

}