相关疑难解决方法(0)

我已经在StackOverFlow上阅读了有关已检查和未经检查的异常的多个帖子.老实说,我还是不太确定如何正确使用它们.

Joshua Bloch在" Effective Java "中说过

对可恢复条件使用已检查的异常,对编程错误使用运行时异常(第2版中的第58项)

让我们看看我是否正确理解这一点.

以下是我对已检查异常的理解:

try{
    String userInput = //read in user input
    Long id = Long.parseLong(userInput);
}catch(NumberFormatException e){
    id = 0; //recover the situation by setting the id to 0
}

1.以上是否考虑了检查异常？

2. RuntimeException是未经检查的异常吗？

以下是我对未经检查的异常的理解:

try{
    File file = new File("my/file/path");
    FileInputStream fis = new FileInputStream(file);   
}catch(FileNotFoundException e){

//3. What should I do here?
    //Should I "throw new FileNotFoundException("File not found");"?
    //Should I log?
    //Or should I System.exit(0);?
}

4.现在,上述代码也不能成为检查异常吗？我可以尝试恢复这样的情况吗？我可以吗？(注意:我的第3个问题在catch上面)

try{
    String …

在下面的源代码我重新抛出一个Exception.
为什么没有必要将throws关键字放在方法的签名上？

public void throwsOrNotThrowsThatsTheQuestion() {
    try {

        // Any processing

    } catch (Exception e) {
        throw e;
    }
}

今天我在Java中遇到了一个奇怪的场景.我在我的方法中有一个try..catch块,它没有任何throws子句,我能够抛出catch块中捕获的异常对象.它是Exception类的对象,因此它不是未经检查的异常.此外,如果出现异常,它不会打印堆栈跟踪,而是异常被吞没.

下面是我的代码示例,

public class ExceptionTest {

    public void test() {
        try
        {
            // Some code which may throw exception.
        }
        catch(Exception ex)
        {
            // Compiler should ask me to have a *throws Exception* in the signature, when I am throwing an exception object.
            throw ex;
        }
    }

}

但是,如果我抛出一个新的异常对象而不是捕获的异常对象,编译器会要求我在方法签名中有一个throws子句.

注意:在Java 7或8中运行时,我遇到了这种情况.

我想知道,抛出的物体在哪里？有任何想法的人请...