相关疑难解决方法(0)

我发现这个问题非常有趣：如果未检查函数返回值，如何强制编译错误？

如果您不检查返回值，将强制执行编译错误。我为该问题写了一个答案，您可以在其中使用gcc扩展，如下所示：

__attribute__ ((warn_unused_result)) int foo (void) 
{
    return 5;
}

-Werror=unused-result如果您不使用返回值，则执行警告并进行编译以使编译器生成错误。

现在，我想为常规的标准函数创建包装函数。一个想法是这样重命名它们：

__attribute__ ((warn_unused_result)) realloc_wrapper(void *ptr, size_t new_size)
{
    return realloc(ptr, new_size);
}

但是问题在于，这迫使我使用其他名称，这将导致大量搜索和替换。当然，这可以自动完成，但仍然可以。最好，我希望能够创建一个我可以使用的头文件，而不是任何程序的标准C头文件。一种用例是调试大型程序时。然后，这将立即使我指出潜在的错误原因。

TL; DR

简而言之，我希望能够采用此程序：

#include <stdlib.h>

int main(void)
{
    char *ptr;
    realloc(ptr, 42);
}

并将其更改为：

// Replaced stdlib with a custom header
#include <mystdlib.h>

int main(void)
{
    char *ptr;
    realloc(ptr, 42);
}

然后与的行realloc应生成警告。

我可能会补充说，我认为解决方案并非100％完美。预期用途是用于调试，而不是生产代码。

编辑：

我只是注意到这realloc是一个错误的选择，因为默认情况下似乎已经有了此声明，但是我使用了PSkocik并将其用于fgets。

我正在为gcc搜索编译器标志,如果可能的话,还要为clang和Microsoft编译器搜索,-Werror如果在不使用返回值的情况下调用非void函数,则触发警告(错误):

int test() {
    return 4;
}

int main(void) {
    test(); //should trigger a warning
    int number = test(); //shouldn't trigger the warning
    return 0;
}

如果没有这样的编译器标志,也许某种方式告诉clang静态分析器抱怨它.

编辑:澄清我原来的问题:我实际上是指使用返回值,而不仅仅是分配它.