我在我的箱子中添加了一个功能,增加了serde支持.但是,我不太明白如何正确使用它:
// #[derive(Debug, Serialize, Deserialize, Clone)] // goes to:
#[derive(Debug, Clone)]
#[cfg(feature = "serde_support")]
#[derive(Serialize, Deserialize)]
pub struct MyStruct;
这段代码将下面的所有内容cfg(feature)视为有条件编译,因此如果没有我的serde_support功能,我的箱子也没有MyStruct.
我试图用大括号包装它,但它给出了另一个错误:
码:
#[derive(Debug, Clone)]
#[cfg(feature = "serde_support")] {
#[derive(Serialize, Deserialize)]
}
pub struct MyStruct;
错误:
error: expected item after attributes
--> mycrate/src/lib.rs:65:33
|
65 | #[cfg(feature = "serde_support")] {
| ^
那怎么做？
我有一个能够实现为const:
#![feature(const_fn)]
// My crate would have:
const fn very_complicated_logic(a: u8, b: u8) -> u8 {
a * b
}
// The caller would have:
const ANSWER: u8 = very_complicated_logic(1, 2);
fn main() {}
我想继续支持稳定的Rust,因为无法定义这样的函数.这些稳定的消费者将无法使用该功能在一个const或static,但应该可以使用该功能在其他情况下:
// My crate would have:
fn very_complicated_logic(a: u8, b: u8) -> u8 {
a * b
}
// The caller would have:
fn main() {
let answer: u8 = very_complicated_logic(1, 2);
}
我如何有条件地编译我的代码,以便我的箱子的冒险用户可以启用const fn支持,稳定的用户仍然可以使用我的代码,而且我不必编写每个函数两次？
同样的问题应该适用于函数的其他修饰符,但我不确定这些修饰符会根据某些条件发生变化的具体情况:
defaultunsafe …