没有参考书,任何人都可以CRTP用代码示例提供一个很好的解释吗？
编辑:原始的单词选择令人困惑.术语"象征性"比原始术语("神秘")要好得多.
在关于我以前的C++问题的讨论中,我被告知指针是
这并没有健全的权利!如果没有任何符号,并且指针是其表示,那么我可以执行以下操作.我可以吗？
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main() {
int a[1] = { 0 }, *pa1 = &a[0] + 1, b = 1, *pb = &b;
if (memcmp (&pa1, &pb, sizeof pa1) == 0) {
printf ("pa1 == pb\n");
*pa1 = 2;
}
else {
printf ("pa1 != pb\n");
pa1 = &a[0]; // ensure well defined behaviour in printf
}
printf ("b = %d *pa1 = %d\n", …这是我在"我不理解C和C++中的指针"集合中的一个新问题.
如果我将具有相同值的两个指针的位混合(指向相同的存储器地址),那恰好具有完全相同的位表示,当一个是可解除引用且一个是结束时,标准说应该发生什么？
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <assert.h>
// required: a == b
// returns a copy of both a and b into dest
// (half of the bytes of either pointers)
int *copy2to1 (int *a, int *b) {
// check input:
// not only the pointers must be equal
assert (a == b);
// also the representation must match exactly
int *dest;
size_t s = sizeof(dest);
assert(memcmp(&a, &b, s) == 0);
// copy a and b into dest:
// …简介:这个问题是我收集的C和C++(以及C/C++常见子集)问题的一部分,这些问题涉及允许具有严格相同的字节表示的指针对象具有不同的"值",即行为不同对于某些操作(包括在一个对象上定义了行为,在另一个对象上定义了未定义的行为).
在另一个引起很多混淆的问题之后,这里有关于指针语义的问题,希望能够解决问题:
这个程序在所有情况下都有效吗？唯一有趣的部分是在"pa1 == pb"分支中.
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main() {
int a[1] = { 0 }, *pa1 = &a[0] + 1, b = 1, *pb = &b;
if (memcmp (&pa1, &pb, sizeof pa1) == 0) {
int *p;
printf ("pa1 == pb\n"); // interesting part
memcpy (&p, &pa1, sizeof p); // make a copy of the representation
memcpy (&pa1, &p, sizeof p); // pa1 is a copy of the bytes of …