相关疑难解决方法(0)

我对C和C++中"通过引用传递"的含义感到困惑.

在C中,没有参考.所以我猜通过引用传递意味着传递一个指针.但那么为什么不通过指针调用它呢？

在C++中,我们有指针和引用(以及接近的迭代器之类的东西).那么通过引用传递的是什么意思呢？

可能重复:
C++中指针变量和引用变量之间有什么区别？

C++中的Class和mean是什么？它与Class*有什么不同？

Class& foo;
Class* foo;

"&"在C++中意味着什么？在功能范围内

void Read_wav::read_wav(const string &filename)
{

}

它在C中的含义是什么？

谢谢

编辑1

如果我想将上面的C++函数转换为C函数,我该怎么做？

我今天正在编写一个C++类,我编写了一个函数,它将参数作为参考而不是指针,这是我很少做的事情.我总是通过指针传递.所以我准备改回来,然后我意识到 - 我不知道我是否应该,或者它是否重要.

所以我转向你们.我有三种传递参数的方法:

//1: By pointer
Object* foo(Object* bar) {...}

//2: By reference
Object& foo(Object& bar) {...}

//3: By value (just for completeness)
Object foo(Object bar) {...}

假设#3出于性能原因(是的,我知道编译器已经相当好,但仍然如此),其他两个或多或少相当.

那么:什么是"最好的"方法？指针？参考文献？两者的某种组合？或者甚至重要吗？技术原因是最好的,但风格的原因同样好.

更新: 我接受了YeenFei的答案,因为它处理了为我提供的差异(即使我然后明确地忽略了他的建议 - 我喜欢将NULL作为选项......).但每个人都提出了很好的观点 - 特别是GMan(在评论中)和Nemo,在回答性能和价值传递的过程中.如果您在这里寻求答案,请检查所有答案!

传递引用和使用C指针表示法有什么区别？

void some_function(some_type& param)

和

void some_function(some_type *param)

谢谢

我在很多地方读过有关参考文献的内容:

引用就像一个const指针

引用总是指对象

初始化后,无法重新设置参考

我想在最后一点说清楚.那是什么意思？

我试过这段代码:

#include <iostream>
int main()
{
    int x = 5;
    int y = 8;

    int &rx = x;
    std::cout<<rx<<"\n";

    rx = y;    //Changing the reference rx to become alias of y
    std::cout<<rx<<"\n";
}

产量

5  
8

那么"引用无法重新定位"是什么意思？

这里发生了什么？

const int a = 0;
const int *pa = &a;

int *p = const_cast<int*>(pa);
*p = 1;  // undefined behavior ??
cout << a << *p;  // ??

我的编译器输出0和1,但'a'的地址和'p'的值是相同的,所以我很困惑这是怎么回事.

可能重复:
C++中指针变量和引用变量之间有什么区别？

我正在阅读一篇关于右值的文章,以便理解新C++标准的通用引用,并发现以下作为左值的示例

// lvalues:
//
int i = 42;
i = 43; // ok, i is an lvalue
int* p = &i; // ok, i is an lvalue
int& foo();
foo() = 42; // ok, foo() is an lvalue
int* p1 = &foo(); // ok, foo() is an lvalue

int& foo();这里的意思是什么？

好的,请仔细检查下面的代码,它只是函数的一部分

void RepeatWord(){
    system("cls");
    string word = NULL;
    string newword = NULL;
    int repeats = 0;
    while(true){
        if(word == NULL){
            cout<<"Currently no word is stored..";
            cout<<"\n\nPlease enter a word: ";
            cin>>word;
        }
....

好吧,我一直在使用其他编程语言,我总是与一个NULL值进行比较,但在C++ ...它似乎是一个不同的情况.错误说..

错误:'word == 0'中的'operator =='不匹配

好吧,我想知道我只是比较一个NULL,我真的不知道为什么这是错的.比较一个值与一个NULLC++是不同的？请教我.谢谢

注意:我比java知道更多ruby

我想知道如何让函数改变两个变量（返回和另一个变量），我偶然发现在参数（我理解是指参数的地址）之前用“&”调用函数，然后在整个函数中，用'*'符号引用它（我猜这是一个“取消引用”，意味着它改变了地址处的对象）。

不管怎样，这一切都很好，然后有朋友说你可以直接用变量调用函数，在header中用&前面的变量引用变量，并在整个函数中正常对待它。这似乎更容易，那么为什么网络上没有更多关于它的信息呢？一种风格比另一种更正确吗？

void foo(int &junk)  //The way the friend said
{
    junk++;
}

void oof(int *junk) //what I found, and what the internet seems full of
{
    (*junk)++;
}

int main ()
{
    int junk=1;
    std::cout << junk << "\n";
    foo(junk);
    std::cout << junk << "\n";
    oof(&junk);
    std::cout << junk;
}

这输出：

1
2
3

所以一切正常，我想。