相关疑难解决方法(0)

在SO上处理一个不同的问题之后,我偶然发现了递归的CTE,表面上似乎是解决"将csv拆分为表行"问题的一种相当简单的方法.

我把这个例子放在一起

DECLARE @InputString varchar(255) = 'a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z'

SELECT @InputString = @InputString + ','
;
with MyCTE(x,y)
as 
(
    SELECT 
        x = SUBSTRING(@InputString,0,PATINDEX('%,%',@InputString)),
        y = SUBSTRING(@InputString,PATINDEX('%,%',@InputString)+1,LEN(@InputString))
    UNION ALL
        SELECT 
            x = SUBSTRING(y,0,PATINDEX('%,%',y)),
            y = SUBSTRING(y,PATINDEX('%,%',y)+1,LEN(y))
        FROM 
            MyCTE 
        WHERE
                SUBSTRING(y,PATINDEX('%,%',y)+1,LEN(y)) <> '' OR 
            SUBSTRING(y,0,PATINDEX('%,%',y)) <> ''
)
SELECT x FROM MyCTE
OPTION (MAXRECURSION 2000);
GO

这真是个坏主意吗？对于像这样的递归查询,SQL的开销是多少,以及这种方法的潜在缺陷是什么.

顺便说一句,我想这样的想法/技术很可能被利用来解决这个问题的其他问题.