相关疑难解决方法(0)

给定一个Proc对象,是否可以查看其中的代码？

例如:

p = Proc.new{test = 0}

我需要的是从某个已经创建的Proc对象获取字符串"test = 0"的方法.

举个例子:

write_as_string { puts 'x' }

然后我希望能够做到

def write_as_string(&block)
  puts block.to_s
end

当我执行此操作时,我希望输出为:

"puts 'x'"

我希望能够接收块并获取块的实际代码而不是执行它.

动机:创建DSL,我希望将模拟转换为许多其他方法调用,隐藏在调用代码中 - 使用现有的对象和方法,而不用猴子修补它们.

对此的任何想法都会很棒!

谢谢

本

这可能吗？

def block_to_s(&blk)
  #code to print blocks code here
end

puts block_to_s do
  str = "Hello"
  str.reverse!
  print str
end

这将打印终端的跟随:

str = "Hello"
str.reverse!
print str

使用 Ruby 1.9.2

问题
比较两个过程的内容，而不是结果。我知道由于停止问题而无法测试结果，但这没关系；反正我也不想测试结果。

例如

proc {@x == "x"} == proc {@x == "x"}  => false # doh!

这会返回 false，因为过程中的对象不相同。

我笨重的解决方案
我有一个解决方案，有点像我想要的那样，但它并没有真正测试过程是否“等于”我放入其中的内容。在我的具体情况下，我的过程的格式将始终是对实例变量的布尔测试，如下所示：

{@x == "x" && @y != "y" || @z == String} 

我编写了一个动态构建类并创建设置为指定值的实例变量的方法：

def create_proc_tester(property_value_hash)
  new_class = Class.new.new

  new_class.class.class_eval do
     define_method(:xql?) { |&block| instance_eval &block }
  end

  property_value_hash.each do |key, value| 
    new_class.instance_variable_set("@#{key}", value)
  end

  new_class
end

可以这样使用：

class Foo
  attr_accessor :block
end

foo = Foo.new
foo.block = proc {@x == "x" && @y != "y" || …