相关疑难解决方法(0)

当我比较Apache的性能StringUtils.replace()VS String.replace()我很惊讶地知道,前者是快约4倍.我使用Google的Caliper框架来衡量效果.这是我的考试

public class Performance extends SimpleBenchmark {
    String s = "111222111222";

    public int timeM1(int n) {
        int res = 0;
        for (int x = 0; x < n; x++) {
            res += s.replace("111", "333").length();
        }
        return res;
    }

    public int timeM2(int n) {
        int res = 0;
        for (int x = 0; x < n; x++) {
            res += StringUtils.replace(s, "111", "333", -1).length();
        }
        return res;
    }

    public static void main(String... args) {
        Runner.main(Performance.class, args);
    } …

Java 1.4.2的replace实现和Apache 2.3的实现有什么区别？是否有一个性能增益？

Java 1.4.2替换

Apache 2.3替换