相关疑难解决方法(0)

这个问题旨在成为整数和指针问题之间所有初始化/分配的常见问题解答条目。

我想编写代码，将指针设置为特定的内存地址，例如0x12345678. 但是当用 gcc 编译器编译这段代码时，我得到“初始化使指针从整数而不进行强制转换”警告/错误：

int* p = 0x12345678;

类似地，这段代码给出了“初始化从指针生成整数而不进行强制转换”：

int* p = ...;
int i =  p;

如果我在变量声明行之外做同样的事情，消息是一样的，但说的是“赋值”而不是“初始化”：

p = 0x12345678; // "assignment makes pointer from integer without a cast"
i = p;          // "assignment makes integer from pointer without a cast"

使用其他流行编译器的测试也会给出错误/警告消息：

• clang 说“不兼容的整数到指针转换”
• icc 说“类型的值int不能用于初始化类型的实体int*”
• MSVC (cl) 说“初始化int*在间接级别上与int”不同。

问题：上面的例子是有效的 C 吗？

还有一个后续问题：

这不会给出任何警告/错误：

int* p = 0;

为什么不？

给定char的指针,可以执行以下操作:

char *s = "data";

据我所知,这里声明了一个指针变量,为变量和数据分配了内存,后者被填充,data\0并且有问题的变量被设置为指向它的第一个字节(即变量包含一个可以的地址被解除引用).这简短而紧凑.

例如,给定指向int的指针,可以这样做:

int *i;
*i = 42;

或者那个:

int i = 42;
foo(&i); // prefix every time to get a pointer
bar(&i);
baz(&i);

或者那个:

int i = 42;
int *p = &i;

这有点同义反复.使用单个变量时,它很小且可以容忍.但是,它并没有对多个变量进行多次使用,从而导致代码混乱.

有没有办法干燥简洁地写同样的东西？这些是什么？有没有更广泛的编程方法,可以完全避免这个问题？可能我不应该使用指针(笑话)或什么？