我在论坛上听到使用std::function<>原因性能下降.这是真的吗？如果是真的,这是一个很大的性能下降？
该cppreference表明，对于拉姆达闭合类型构造不同的规则。
默认构造-直到C ++ 14
ClosureType（）=删除；（直到C ++ 14）
闭包类型不是默认可构造的。闭包类型的默认构造函数已删除（直到C ++ 14）否（自C ++ 14起）。
默认构造-自C ++ 14起
闭包类型没有（自C ++ 14起）默认构造函数。
默认构造-自C ++ 20起
如果未指定捕获，则闭包类型具有默认的默认构造函数。否则，它没有默认构造函数（包括捕获默认值，即使它实际上没有捕获任何内容也是如此）。
复制分配运算符-直到C ++ 20
副本分配运算符定义为已删除（并且未声明移动分配运算符）。闭包类型不是CopyAssignable。
复制分配运算符-自C ++ 20起
如果未指定捕获，则关闭类型具有默认的副本分配运算符和默认的移动分配运算符。否则，它具有已删除的副本分配运算符（包括存在捕获默认值的情况，即使它实际上没有捕获任何内容也是如此）。
规则变更的原因是什么？标准委员会是否确定了lambda封闭式构造标准的不足之处？如果是这样，那些短处是什么？