Optional Java 8中引入的类型对于许多开发人员来说是一件新事物.
一个getter方法返回Optional<Foo>类型代替经典的Foo一个好习惯吗?假设值可以null.
现在已经使用Java 8超过6个月左右,我对新的API更改感到非常满意.我仍然不自信的一个领域是什么时候使用Optional.我似乎想要在任何可能的null地方使用它,而且无处可去.
似乎有很多情况我可以使用它,我不知道它是否增加了好处(可读性/无效安全性)或只是导致额外的开销.
所以,我有一些例子,我对社区是否Optional有益的想法感兴趣.
1 - 当方法可以返回时作为公共方法返回类型null:
public Optional<Foo> findFoo(String id);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
2 - 当参数可能是null以下时作为方法参数:
public Foo doSomething(String id, Optional<Bar> barOptional);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
3 - 作为bean的可选成员:
public class Book {
private List<Pages> pages;
private Optional<Index> index;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
4 - 在Collections:
一般来说,我不认为:
List<Optional<Foo>>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
添加任何东西 - 特别是因为可以使用filter()删除null值等,但是Optional在集合中是否有任何好的用途?
我错过了什么案例?
例如,如何将可选列表对象从一种类型转换为另一种类型
Optional<List<ProductMultipleOptionViewModel>> productOptionType1 // One type
Optional<List<ProductMultipleOption>> productOptionType2 // Other type
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ProductMultipleOptionViewModel
类型 1
@Introspected
public record ProductMultipleOptionViewModel(
ProductOptionViewModel productOption,
String optionName) {
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
类型 2
@Introspected
public record ProductMultipleOption(
ProductOptionViewModel productOption,
String optionName) {
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想从 转换Optional<List<ProductMultipleOption>>为其他Optional<List<ProductMultipleOptionViewModel>>. 我试过下面的代码
Optional<List<ProductMultipleOptionViewModel>> conveertItem = Optional.ofNullable(product.getProductMultipleOption())
.orElseGet(null)
.stream()
.map(option -> {
return new ProductMultipleOptionViewModel(
ProductOptionViewModel.valueOf(//Access the option value//), //access the option value//
);
})
.collect(Collectors.toList());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用上面的代码,我无法访问 map 方法中的选项值
如果product.getProductMultipleOption()为 null,则返回 null 或空列表。
java ×4
java-8 ×2
optional ×2
benchmarking ×1
java-14 ×1
java-stream ×1
jvm ×1
jvm-hotspot ×1
nullable ×1