相关疑难解决方法(0)

我在Python中有一个命令行程序需要一段时间才能完成.我想知道完成跑步所需的确切时间.

我看过这个timeit模块,但它似乎只适用于小代码片段.我想要整个计划的时间.

哪个更适合用于Python中的计时？time.clock()或time.time()？哪一个提供更准确？

例如:

start = time.clock()
... do something
elapsed = (time.clock() - start)

与

start = time.time()
... do something
elapsed = (time.time() - start)

基本上我正在处理一个 python 项目，我从 sec edgar 数据库下载和索引文件。然而，问题是使用请求模块时，将文本保存在变量中需要很长时间（一个文件在 130 到 170 秒之间）。

该文件大约有 1600 万个字符，我想看看是否有任何方法可以轻松降低检索文本所需的时间。 - 例子：

import requests

url ="https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001652044/000165204417000008/goog10-kq42016.htm"

r = requests.get(url, stream=True)

print(r.text)

谢谢！

[编辑:有人指出我使用了不正确的palindrom概念,现在我已经编辑了正确的功能.我在第一个和第三个例子中也做了一些优化,其中for语句一直到它达到字符串的一半]

我已经为一个检查字符串是否为回文的方法编写了三个不同的版本.该方法实现为类"str"的扩展

该方法还将字符串转换为小写,并删除所有准时和空格.哪一个更好(更快,pythonic)？

以下是方法:

1)这是我想到的第一个解决方案:

    def palindrom(self):
        lowerself = re.sub("[ ,.;:?!]", "", self.lower())
        n = len(lowerself)
        for i in range(n//2):
            if lowerself[i] != lowerself[n-(i+1)]:
               return False
        return True

我认为这个更快,因为没有字符串的转换或反转,并且for语句在第一个不同的元素处断开,但我不认为这是一种优雅和pythonic的方式

2)在第二个版本中,我使用在stackoverflow上创建的解决方案进行转换(使用高级切片字符串[:: - 1])

# more compact
def pythonicPalindrom(self):
    lowerself = re.sub("[ ,.;:?!]", "", self.lower())
    lowerReversed = lowerself[::-1]
    if lowerself == lowerReversed:
        return True
    else:
        return False

但我认为切片和字符串之间的比较使这个解决方案变慢.

3)我想到的第三个解决方案,使用迭代器:

# with iterator
def iteratorPalindrom(self):
    lowerself = re.sub("[ ,.;:?!]", "", self.lower())
    iteratorReverse = reversed(lowerself)
    for char in lowerself[0:len(lowerself)//2]:
        if next(iteratorReverse) != char:
            return …