相关疑难解决方法(0)

在C中的位置MIN和MAX定义,如果有的话？

实现这些的最佳方式是什么,尽可能通用和安全？(首选编译器扩展/内置主流编译器.)

null语句的典型用法是什么

;

在C？

我知道它基本上用于跳过编译器所期望的表达式,但是在这里我只对这种用例的实际例子感兴趣.

FUNC(param);

如果param是char *,派遣func_string.

什么时候int发送到func_int

我认为可能有一个解决方案,因为变量类型在编译时是已知的.

我正在阅读这篇文章http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-gcc-hacks/,第一段代码就是这个,显然是从linux内核中获取的:

#define min(x, y) ({                \
    typeof(x) _min1 = (x);          \
    typeof(y) _min2 = (y);          \
    (void) (&_min1 == &_min2);      \
    _min1 < _min2 ? _min1 : _min2; })

现在为什么他们需要这(void) (&_min1 == &_min2);条线？

是否有任何gcc标志禁止隐式"bool - > int"转换？

我想用这段代码得到任何警告:

void function( int value, bool flag ) { }

int main()
{
  int a = 123;
  bool flag = true;

  //oops, a common mistake
  function( flag, a );
}

分功能的实现在这里做的:

#define min(x, y) ({                \
    typeof(x) _min1 = (x);          \
    typeof(y) _min2 = (y);          \
    (void) (&_min1 == &_min2);      \
_min1 < _min2 ? _min1 : _min2; })

第四行有什么意义？

为什么这样做(void) (&_min1 == &_min2); ？

我正在查看Linux内核源代码（kernel.h），我发现了这个min函数的宏：

#ifndef max
#define max(x, y) ({                \
    typeof(x) _max1 = (x);          \
    typeof(y) _max2 = (y);          \
    (void) (&_max1 == &_max2);      \
    _max1 > _max2 ? _max1 : _max2; })
#endif

现在我想知道(void) (&_max1 == &_max2);line 有什么作用？

要在内核 v4.19-rc5 中初始化自旋锁，必须使用spin_lock_init如下定义的宏：

#define spin_lock_init(_lock)               \
do {    \
       spinlock_check(_lock);               \
       raw_spin_lock_init(&(_lock)->rlock);     \
} while (0)

该函数spinlock_check(_lock)只是返回&lock->rlock。本文解释说：

spinlock_check 的实现非常简单，这个函数只是返回给定自旋锁的 raw_spinlock_t 以确保我们得到完全正常的原始自旋锁