相关疑难解决方法(0)

什么是更好的:void foo()或void foo(void)？随着虚空,它看起来丑陋和不一致,但我被告知它是好的.这是真的？

编辑:我知道一些旧的编译器做了奇怪的事情,但如果我只使用GCC,那void foo()好吗？将foo(bar);随后被接受？

可能重复:
C++为什么在params中放空？

这两个声明之间有什么区别,哪个更常用？

void function1();

和

void function2( void );

我有一个使用这个函数原型的C库,我想在C++中使用它

int mlx_key_hook(void *win_ptr, int (*funct_ptr)(), void *param);

但实际上所要求的功能是

int funct_ptr(int keycode, void *param);

事实上我有这个问题:为什么在params中放空？

然后,我问你如何用适当的C++ funct_ptr调用这个函数？

还是我在更改了funct_ptr原型后重新编译了这个库？

这不起作用:

mlx_key_hook(win_ptr, [](int keycode, void *param) -> int {

    return 0;

}, NULL);

这项工作,但这不是我想要的:

mlx_key_hook(win_ptr, []() -> int {

    return 0;

}, NULL);