相关疑难解决方法(0)

为什么大多数C程序员都将变量命名为:

int *myVariable;

而不是像这样:

int* myVariable;

两者都有效.在我看来,星号是类型的一部分,而不是变量名称的一部分.谁能解释这个逻辑？

可能的重复:
什么更有意义 - char*string或char*string？ C++中的指针声明:星号的放置

我已经在很多代码中看到了这个的混合版本.(顺便说一下,这适用于C和C++.)人们似乎用两种方式之一来声明指针,我不知道哪一个是正确的,如果它甚至是重要的.

第一种方法是将星号放在类型名称旁边,如下所示:

someType* somePtr;

第二种方法是将星号放在变量名称旁边,如下所示:

someType *somePtr;

这已经让我疯了一段时间了.是否有任何标准方法来声明指针？甚至指针是如何声明的？我之前使用过两个声明,并且我知道编译器并不关心它是哪种方式.然而,事实上,我已经看到以两种不同的方式宣告指针,这让我相信它背后有一个原因.我很好奇,如果任何一种方法在某些方面更具可读性或逻辑性,那我就错过了.

这里有很多C++问题的答案包含响应:

"你应该使用boost::(在这里插入你最喜欢的智能指针)或者更好的提升:(在这里插入你最喜欢的超级复合增强型)"

我完全不相信这对提问者有任何好处,而提问者总的来说是明显的C++新手.我的理由如下:

• 使用智能指针而不了解幕后发生的事情会导致一代C++程序员缺乏程序员的一些基本技能.这似乎已经发生在Java领域了.

• 决定使用哪种类型的智能指针在很大程度上取决于要解决的问题域.从这里发布的问题中几乎总是缺少这一点,所以简单地说"使用共享指针"可能至少是无益的,可能是完全错误的.

• Boost还不是C++标准的一部分,可能无法在提问者使用的特定平台上使用.安装它有点痛苦(我只是使用Jam),如果你想要的只是一些智能指针,那就太过分了.

• 如果您正在编写FOSS代码,那么您不希望代码严重依赖外部库,而您的用户可能再也没有.由于库之间依赖关系的拜占庭复杂性,我在很多场合都被推迟使用FOSS代码.

总而言之,我并不是说不推荐Boost,而是在这样做时我们应该更加小心.

当我这样做(在我班上)

public:
    Entity()
    {
        re_sprite_eyes = new sf::Sprite();
        re_sprite_hair = new sf::Sprite();
        re_sprite_body = new sf::Sprite();
    }

private:
    sf::Sprite* re_sprite_hair;
    sf::Sprite* re_sprite_body;
    sf::Sprite* re_sprite_eyes;

一切正常.但是,如果我将声明更改为:

private:
    sf::Sprite* re_sprite_hair, re_sprite_body, re_sprite_eyes;

我得到这个编译器错误:

error: no match for 'operator=' in '((Entity*)this)->Entity::re_sprite_eyes = (operator new(272u), (<statement>, ((sf::Sprite*)<anonymous>)))

然后它说候选人re_sprite_eyes是sf::Sprite对象和/或参考.

为什么这不起作用？声明不一样吗？

可能重复:
在C中,为什么变量名前面的星号,而不是类型后？
什么是您首选的指针声明样式,为什么？

在C++中,我看到指针以不同的方式放置.例如,

char* ptr
char * ptr
char *ptr

以上3个例子是否相同？(与&相同)

我是C语言的初学者，所以如果和函数原型char* ft_name(args)等效的话我有点困惑char *ft_name(args)。

有人可以帮我吗

可能重复:
什么更有意义 - char*string或char*string？

指针的语法从来没有对我有意义.我注意到这两个选项都适用于声明指针.我应该使用哪一个？

哪一个是最好的写作方式:

string* str

要么:

string *str

其中一个有副作用的缺点吗？

谢谢

可能重复:
您首选的指针声明样式是什么？为什么？
在C中,为什么变量名之前的星号,而不是类型之后？
什么更有意义 - char*string或char*string？

在Objective-C中声明对象的新实例时,在放置星号的位置有什么不同吗？

这仅仅是个人偏好的问题吗？

NSString* string = @"";

与

NSString *string = @"";

我对指针有一个基本的想法.有什么区别int *v;和之间int **v;有什么区别int* v;和int *v;请告诉我.