相关疑难解决方法(0)

您是否认为创建一个抽象泛型类是一种可接受或不好的做法,该类将类型参数作为一个派生自己的类？

这允许抽象泛型类操作派生类的实例,特别是在必要时创建派生类的new()实例的能力,并且可以帮助避免从派生类派生的具体类中重复代码.

如果"糟糕"你更喜欢处理这种情况的替代方案,你将如何构建下面的代码？

例如:-

    // We pass both the wrapped class and the wrapping class as type parameters 
    // to the generic class allowing it to create instances of either as necessary.

    public abstract class CoolClass<T, U>
        where U : CoolClass<T, U>, new()
    {
        public T Value { get; private set; }
        protected CoolClass() { }
        public CoolClass(T value) { Value = value; }
        public static implicit operator CoolClass<T, U>(T val)
        {
            // since we know the derived type and …