相关疑难解决方法(0)

它将如何改变代码,例如函数调用？

如何在AMD64架构的Linux汇编程序中使用RIP相对寻址？我正在寻找一个使用AMD64 RIP相对地址模式的简单示例(Hello world程序).

例如,以下64位汇编程序将与普通(绝对寻址)一起使用:

.text
    .global _start

_start:
    mov $0xd, %rdx

    mov $msg, %rsi
    pushq $0x1
    pop %rax
    mov %rax, %rdi
    syscall

    xor %rdi, %rdi
    pushq $0x3c
    pop %rax
    syscall

.data
msg:
    .ascii    "Hello world!\n"

我猜测使用RIP相对寻址的相同程序将是这样的:

.text
    .global _start

_start:
    mov $0xd, %rdx

    mov msg(%rip), %rsi
    pushq $0x1
    pop %rax
    mov %rax, %rdi
    syscall

    xor %rdi, %rdi
    pushq $0x3c
    pop %rax
    syscall

msg:
    .ascii    "Hello world!\n"

编译时,正常版本运行正常:

as -o hello.o hello.s && ld -s -o hello hello.o && ./hello

但我无法使RIP版本正常工作. …

我有一个正在建设的图书馆.当我运行以下任何一个时,我的所有对象都会连续编译和链接: ar rcs lib/libryftts.a $^

gcc -shared $^ -o lib/libryftts.so

在我的Makefile中.我也能够成功安装它们/usr/local/lib 当我用nm测试文件时,所有的功能都在那里.我的问题是,当我跑步gcc testing/test.c -lryftts -o test && file ./test或gcc testing/test.c lib/libryftts.a -o test && file ./test 它说:

test: ELF 64-bit LSB shared object而不是test: ELF 64-bit LSB executable像我期望的那样.我究竟做错了什么？

我在linux中有一个二进制文件.如何检查是否已使用"-static"编译？

考虑这个 AMD64 汇编程序：

.globl _start
_start:
    xorl %edi, %edi
    movl $60, %eax
    syscall

如果我编译gcc -nostdlib并运行ldd a.out，我得到这个：

        statically linked

如果我改为使用gcc -static -nostdlib并运行编译它ldd a.out，我会得到这个：

        not a dynamic executable

什么之间的区别statically linked和not a dynamic executable？如果我的二进制文件已经静态链接，为什么添加-static会影响任何事情？

以下程序：

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
  for (int j = 0; j < argc; j++)
    printf("%d: %s\n", j, argv[j]);
  return 0;
}

内置于静态链接的 PIE 中：

gcc -g -fpie main.c -static-pie -o ld.so

工作正常：

$ ./ld.so foo bar
0: ./ld.so
1: foo
2: bar

但是当我将该程序用作另一个程序的 ELF 解释器时：

$ gcc -g main.c -Wl,-I./ld.so -o a.out

它像这样崩溃：

gdb -q ./a.out
(gdb) run
Starting program: /tmp/a.out 

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007ffff7da84e2 in __ctype_init () at ctype-info.c:31
31 …