相关疑难解决方法(0)

很简单，有没有更简单的方法来重复一个块一定次数，其中块里面不需要计数器变量？微不足道的解决方案当然是

for (int i = 0; i < repetitions; ++i) {
  //do your thing, i is not used here
}

然而，既然我们已经研究了用于迭代容器的标准算法和其他奇特的构造，相比之下，这实际上开始让人觉得有很多样板和细节，这应该是一个更简单的案例。例如，我们对变量根本不感兴趣i等等。

最接近具体问题的是：当我遇到像上面这样的 for 循环时，我需要扫描代码块以查看是否i实际使用，或者它是否只是一个虚拟计数器。实际上想要对整数 0 执行某些操作的 for 循环的声明repetitions - 1看起来相同。因此，一个repeat (n)-type 构造将具有额外的语义信息，即所有迭代都将相同，除了潜在的副作用。

一种选择是制作模板

template<class functor>
repeat(functor fun, unsigned n) {
   for (unsigned i = 0; i < n; ++i)
     fun();
}

并打电话

repeat([&](){
  //do your thing
}, repetitions)

但这对于一个简单的问题来说似乎真的是过度设计的矫枉过正。这可以被宏观化以使使用更好一点，但这肯定无助于过度设计的感觉。

所以一个有效的答案是，我在这里大吃一惊，应该只使用带有计数器的旧 for 循环。

任何标准 C++ 都可以，包括即将推出的标准。

相关问题，例如如何在 C++ 中创建循环一定次数的循环？ 以及如何在 C++ …