相关疑难解决方法(0)

假设我决定用C或任何其他过程编程语言编写大型应用程序.它具有调用依赖项的函数,如下所示:

A
|
+-------------+
|             |
B1            B2
|             |
+------+      +------+
|      |      |      |
C11    C12    C21    C22

显然,单元测试叶片功能,C11,C12,C21和C22非常简单:设置输入,调用功能,断言输出.

但是,为B1,B2和A进行良好的单元测试的正确策略是什么？

将依赖注入建议B1(和B2也)可以作为随后宣布？

// Declare B1 with dependency injection for invoking C11 and C12.
int B1(int input, int (*c11)(int), int(*c12)(int));

但是,如果我有多层呼叫,那么这种策略似乎不具备可扩展性.想象一下声明的A样子:

int A(int input, int (*b1)(int, int (*)(int), int(*)(int)), 
                 int(*b2)(int, int (*)(int), int(*)(int)),
                 int (*c11)(int),
                 int (*c12)(int),
                 int (*c21)(int),
                 int (*c22)(int));

呸!一定有更好的方法.

有时,我觉得DI和其他旨在促进模块化和易于维护的类似模式实际上会妨碍代码清晰度,并使简单编码变成无意义的抽象和复杂的间接变得复杂.

C中的大型软件项目(如Perl和Ruby)如何处理单元测试？