相关疑难解决方法(0)

反汇编的gcc输出似乎执行"调用0"而不是"调用函数偏移",但工作正常

我只看了一下我从这个C程序得到的一个非常简单的SPARC程序集输出:

int addition_func(int a, int b)
{
  return(a+b);
}

void main()
{

int a = 20;
int b = 19;
int res;    

res = addition_func(a, b);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

反汇编.text:

00000000 <addition_func>:
 0: 81 c3 e0 08     retl 
 4: 90 02 00 09     add  %o0, %o1, %o0

00000008 <main>:
 8: 90 10 20 14     mov  0x14, %o0
 c: 92 10 20 13     mov  0x13, %o1
10: 82 13 c0 00     mov  %o7, %g1
14: 40 00 00 00     call  14 <main+0xc>
18: …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

assembly sparc disassembly

5
推荐指数
1
解决办法
883
查看次数

如何设置 gcc 以永久使用 intel 语法?

我有以下代码,可以用 gcc 命令很好地编译gcc ./example.c。程序本身调用函数“add_two”,它只是将两个整数相加。要在扩展汇编指令中使用 intel 语法,我需要首先切换到 intel,然后再切换回 AT&T。根据 gcc 文档,可以使用gcc -masm=intel ./exmaple.

每当我尝试使用 switch 编译它时,-masm=intel它都不会编译,我不明白为什么?我已经尝试删除该指令,.intel_syntax但它仍然无法编译。

#include <stdio.h>

int add_two(int, int);

int main(){
     int src = 3;
     int dst = 5;
     printf("summe = %d \n", add_two(src, dst));
     return 0;
}

int add_two(int src, int dst){

    int sum;

    asm (
        ".intel_syntax;"  //switch to intel syntax
        "mov %0, %1;"
        "add %0, %2;"

        ".att_syntax;"  //switch to at&t syntax
        : "=r" (sum) //output
        : "r" (src), "r" …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

x86 assembly gcc inline-assembly intel-syntax

5
推荐指数
1
解决办法
4480
查看次数

标签 统计

assembly ×2

disassembly ×1

gcc ×1

inline-assembly ×1

intel-syntax ×1

sparc ×1

x86 ×1