相关疑难解决方法(0)

takeWhile()与flatmap的工作方式不同

我正在创建片段与takeWhile探索其可能性.与flatMap结合使用时,行为与预期不符.请在下面找到代码段.

String[][] strArray = {{"Sample1", "Sample2"}, {"Sample3", "Sample4", "Sample5"}};

Arrays.stream(strArray)
        .flatMap(indStream -> Arrays.stream(indStream))
        .takeWhile(ele -> !ele.equalsIgnoreCase("Sample4"))
        .forEach(ele -> System.out.println(ele));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

实际产量:

Sample1
Sample2
Sample3
Sample5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

ExpectedOutput:

Sample1
Sample2
Sample3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

期望的原因是takeWhile应该执行直到内部条件变为真.我还在flatmap中添加了printout语句以进行调试.流返回两次,符合预期.

但是,如果链中没有flatmap,这样可以正常工作.

String[] strArraySingle = {"Sample3", "Sample4", "Sample5"};
Arrays.stream(strArraySingle)
        .takeWhile(ele -> !ele.equalsIgnoreCase("Sample4"))
        .forEach(ele -> System.out.println(ele));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

实际产量:

Sample3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这里实际输出与预期输出匹配.

免责声明:这些代码段仅用于代码练习,不提供任何有效的用例.

更新: 错误JDK-8193856:修复将作为JDK 10的一部分提供.更改将更正whileOps Sink :: accept

@Override 
public void accept(T t) {
    if (take = predicate.test(t)) {
        downstream.accept(t);
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

改变实施:

@Override
public void accept(T t) {
    if (take && …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java lambda java-stream java-9

75
推荐指数
4
解决办法
3874
查看次数

为什么flatMap()之后的filter()在Java流中"不完全"懒惰?

我有以下示例代码:

System.out.println(
       "Result: " +
        Stream.of(1, 2, 3)
                .filter(i -> {
                    System.out.println(i);
                    return true;
                })
                .findFirst()
                .get()
);
System.out.println("-----------");
System.out.println(
       "Result: " +
        Stream.of(1, 2, 3)
                .flatMap(i -> Stream.of(i - 1, i, i + 1))
                .flatMap(i -> Stream.of(i - 1, i, i + 1))
                .filter(i -> {
                    System.out.println(i);
                    return true;
                })
                .findFirst()
                .get()
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

输出如下:

1
Result: 1
-----------
-1
0
1
0
1
2
1
2
3
Result: -1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

从这里我看到,在第一种情况下stream真的表现得懒惰 - 我们使用findFirst()所以一旦我们有第一个元素我们的过滤lambda没有被调用.然而,在使用flatMaps的第二种情况下,我们看到尽管找到满足过滤条件的第一个元素(它只是任何第一个元素,因为lambda总是返回true),流的其他内容仍然通过过滤函数被馈送.

我试图理解为什么它表现得像这样,而不是在第一个元素计算后放弃,如第一种情况.任何有用的信息将不胜感激.

java lambda java-8 java-stream

70
推荐指数
4
解决办法
6190
查看次数

标签 统计

java ×2

java-stream ×2

lambda ×2

java-8 ×1

java-9 ×1