相关疑难解决方法(0)

这个问题不是讨论单身人士设计模式是否可取,反模式,还是任何宗教战争,而是讨论如何以最蟒蛇的方式在Python中最好地实现这种模式.在这种情况下,我将"最pythonic"定义为表示它遵循"最小惊讶原则".

我有多个类可以成为单例(我的用例是记录器,但这并不重要).当我可以简单地继承或装饰时,我不希望在添加gumph的几个类中混乱.

最好的方法:

方法1:装饰者

def singleton(class_):
    instances = {}
    def getinstance(*args, **kwargs):
        if class_ not in instances:
            instances[class_] = class_(*args, **kwargs)
        return instances[class_]
    return getinstance

@singleton
class MyClass(BaseClass):
    pass

优点

• 装饰器的添加方式通常比多重继承更直观.

缺点

• 虽然使用MyClass()创建的对象将是真正的单例对象,但MyClass本身是一个函数,而不是一个类,因此您无法从中调用类方法.也是为了m = MyClass(); n = MyClass(); o = type(n)();那时m == n && m != o && n != o

方法2:基类

class Singleton(object):
    _instance = None
    def __new__(class_, *args, **kwargs):
        if not isinstance(class_._instance, class_):
            class_._instance = object.__new__(class_, *args, **kwargs)
        return class_._instance

class MyClass(Singleton, …

我正在尝试Flag使用抽象方法创建一个抽象枚举（实际上）。我的最终目标是能够根据我定义的基本枚举创建复合枚举的字符串表示形式。我可以在不使类抽象的情况下获得此功能。

这是基本Flag类和示例实现：

from enum import auto, Flag

class TranslateableFlag(Flag):
    @classmethod
    def base(cls):
        pass

    def translate(self):
        base = self.base()
        if self in base:
            return base[self]
        else:
            ret = []
            for basic in base:
                if basic in self:
                    ret.append(base[basic])
            return " | ".join(ret)

class Students(TranslateableFlag):
    ALICE = auto()
    BOB = auto()
    CHARLIE = auto()
    ALL = ALICE | BOB | CHARLIE

    @classmethod
    def base(cls):
        return {Students.ALICE: "Alice", Students.BOB: "Bob",
                Students.CHARLIE: "Charlie"}

一个示例用法是：

((Students.ALICE | Students.BOB).translate())
[Out]: 'Alice | …