相关疑难解决方法(0)

我最近遇到过这种情况,到目前为止,我一直在愉快地重写等于运算符(==)和/或Equals方法,以查看两个引用类型是否实际包含相同的数据(即两个看起来相同的不同实例).

我一直在使用它,因为我已经进行了更多的自动化测试(比较参考/预期数据与返回的数据).

在查看MSDN中的一些编码标准指南时,我遇到了一篇建议反对它的文章.现在我理解为什么文章说这个(因为它们不是同一个实例)但它没有回答这个问题:

1. 比较两种参考类型的最佳方法是什么？
2. 我们应该实施IComparable吗？(我还看到提到这应该仅为值类型保留).
3. 有一些我不知道的界面吗？
4. 我们应该自己动手吗？!

非常感谢^ _ ^

更新

看起来我错误地阅读了一些文档(这是漫长的一天)并且压倒Equals可能是要走的路.

如果要实现引用类型,则应考虑在引用类型上覆盖Equals方法(如果类型看起来像基本类型,如Point,String,BigNumber等).大多数引用类型不应重载等于运算符,即使它们重写等于.但是,如果要实现旨在具有值语义的引用类型(例如复数类型),则应覆盖相等运算符.

我使用C#HastSet和LINQ的Join方法遇到了一些奇怪的行为,我不明白.我已经简化了我正在做的事情,以帮助专注于我所看到的行为.

我有以下内容:

 private HashSet<MyClass> _mySet; // module level

 IEnumerable<ISearchKey> searchKeys; // parameter.
 // Partial key searches are allowed.

 private IEqualityComparer<ICoreKey> _coreKeyComparer; // Module level.
 // Compares instances of MyClass and ISearchKey to determine 
 // if they match.

鉴于

1. searchKeys和_mySet之间存在1对多的关系.
2. MyClass实现接口IPartialKey和ICoreKey.
3. ISearchKey继承自IPartialKey和ICoreKey.
4. MyClass和ISearchKey实例都覆盖了GetHashCode方法.
5. MyClass的哈希码值基于其完整键值,包括其ICoreKey和IPartialKey值以及其他字段.
6. MyClass使用的完整密钥不是唯一的.两个不同的MyClass实例可以具有相同的哈希码.
7. ISearchKey的哈希码值仅基于其ICoreKey和IPartialKey值.即,ISearchKey哈希码可能与匹配的MyClass实例的哈希码不同.(旁注:在我第一次遇到问题的情况下,ISearchKey的IPartialKey值与MyClass完整键匹配,因此GetHashCode方法将为ISearchKey和MyClass返回相同的值.我包含额外的复杂性以更好地说明基础逻辑我正在做什么.)
8. _coreKeyComparer.GetHashCode方法仅使用其ICoreKey值返回匹配ISearchKey和MyClass实例的相同值.
9. _coreKeyComparer.Equals方法将参数分别转换为MyClass和ISearchKey,如果它们的IPartialKey值匹配则返回true.(旁注:_coreKeyComparer已经过严格测试并且工作正常.)

我预计两个集合之间的连接应该会产生如下结果:

{searchKey_a, myClass_a1},
{searchKey_a, myClass_a2},
{searchKey_a, myClass_a3},
{searchKey_b, myClass_b1},
{searchKey_b, myClass_b2},
{searchKey_c, myClass_c1},
{searchKey_c, myClass_c2},
{searchKey_c, myClass_c3},
{searchKey_c, myClass_c4},
etc....

ie同一个ISearchKey实例会多次出现,一次为它所连接的每个匹配的MyClass实例.

但是当我从searchKeys到_mySet的连接时:

        var matchedPairs = searchKeys
          .Join(
            _mySet,
            searchKey => searchKey,
            myClass => …

我正在尝试创建和使用只有不可变类,其中所有字段都是只读不可变类型,尽管可能有其他字段是可变的并且不被认为是对象状态的一部分(主要是缓存的哈希码).

在实现IEquatable时,我会像对非不可变对象一样

也就是说,

public bool Equals(MyImmutableType o) => 
  object.Equals(this.x, o.x) && object.Equals(this.y, o.y);

现在这是不可变的,这似乎是低效的,对象永远不会改变,如果我可以计算并存储一些独特的指纹,我可以简单地比较指纹而不是整个字段(可以称之为自己的Equals等).

我想知道什么是一个很好的解决方案呢？将BinaryFormatter+ MD5值得探索？