相关疑难解决方法(0)

假设static_cast永远不会抛出异常是否安全？

对于Enum强制转换的int,即使它无效,也不会抛出异常.我可以依靠这种行为吗？以下代码有效.

enum animal {
  CAT = 1,
  DOG = 2
};

int y = 10;
animal x = static_cast<animal>(y);

最近提出一个有趣的 C 语言律师问题：

• 是 enum { a } e = 1; 有效的？

此问答针对 C++ ^(*)的类似情况提出了相同的问题：这些是否有效？

enum EA { a } ea = EA(2);               // #1
enum EB { b } eb = static_cast<EB>(2);  // #2

^{我已经注意到，该变体在编译时被拒绝（“无法用‘ ’类型的右值初始化‘ ’类型的enum EC { c } ec = EC{2};值），而和被接受，排除格式错误但不排除格式错误的 NDR 和 UB对于和。Eint#1#2#1#2}

^{(*) 在被提示对最初的 C 语言律师问题给出过于热切和错误的以 C++ 为中心的答案后，在此发布为自我回答的问答。}