我很不清楚在哪种情况下我会想要使用值接收器而不是总是使用指针接收器.
要从文档中回顾一下:
type T struct {
a int
}
func (tv T) Mv(a int) int { return 0 } // value receiver
func (tp *T) Mp(f float32) float32 { return 1 } // pointer receiver
该文档还表示"对于类型,如基本类型,切片和小结构,值接收机是非常便宜,所以,除非所述方法的语义需要一个指针,一个值是接收机有效和明确的."
首先它说它"非常便宜",但更问题的是它比指针接收器便宜.所以我做了一个小的基准测试(gist上的代码)向我展示了,即使对于只有一个字符串字段的结构,指针接收器也更快.这些是结果:
// Struct one empty string property
BenchmarkChangePointerReceiver 2000000000 0.36 ns/op
BenchmarkChangeItValueReceiver 500000000 3.62 ns/op
// Struct one zero int property
BenchmarkChangePointerReceiver 2000000000 0.36 ns/op
BenchmarkChangeItValueReceiver 2000000000 0.36 ns/op
(编辑:请注意第二点在较新的版本中无效,请参阅注释).
第二点它说,它是"高效和清晰",这更多的是品味问题,不是吗？就个人而言,我喜欢以任何方式使用相同的方式.效率在什么意义上？性能方面看来,指针几乎总是更有效率.使用一个int属性的少量测试运行显示Value接收器的最小优势(范围为0.01-0.1 ns/op)
有人能告诉我一个值接收器明显比指针接收器更有意义的情况吗？或者我在基准测试中做错了什么,我是否忽略了其他因素？