相关疑难解决方法(0)

什么是明确的承诺构建反模式,我该如何避免它?

我编写的代码看起来像:

function getStuffDone(param) {           | function getStuffDone(param) {
    var d = Q.defer(); /* or $q.defer */ |     return new Promise(function(resolve, reject) {
    // or = new $.Deferred() etc.        |     // using a promise constructor
    myPromiseFn(param+1)                 |         myPromiseFn(param+1)
    .then(function(val) { /* or .done */ |         .then(function(val) {
        d.resolve(val);                  |             resolve(val);
    }).catch(function(err) { /* .fail */ |         }).catch(function(err) {
        d.reject(err);                   |             reject(err);
    });                                  |         });
    return d.promise; /* or promise() */ |     });
}                                        | }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有人告诉我这个被称为" 延迟反模式 "或" Promise构造函数反模式 ",这个代码有什么不好,为什么这被称为 …

javascript promise q bluebird es6-promise

479
推荐指数
3
解决办法
7万
查看次数

什么时候.then(成功,失败)被认为是承诺的反模式?

我看了一下bluebird promise FAQ,其中提到了这.then(success, fail)是一个反模式.我不太了解它对try和catch的解释.以下是什么问题?

some_promise_call()
.then(function(res) { logger.log(res) }, function(err) { logger.log(err) })
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

似乎这个例子建议以下是正确的方法.

some_promise_call()
.then(function(res) { logger.log(res) })
.catch(function(err) { logger.log(err) })
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有什么不同?

javascript node.js promise bluebird

167
推荐指数
3
解决办法
2万
查看次数

关于Promises/A +规范,术语"可以"和"承诺"之间有什么区别?

我正在检查"Promises/A +"规范,但无法理解以下内容:

在第1节.术语,

1.1."promise”是一个具有then方法的对象或函数,其行为符合此规范.

1.2.“thenable”是定义then方法的对象或函数.

那么术语"thenable"和有"promise"什么区别?

同样在2.3节.承诺解决程序,

promise解析过程是一个抽象操作,它将promise和value作为输入,我们将其表示为[[Resolve]](promise, x).

所以我的问题是:

为什么在2个开始和结束括号内表示?有没有约定?

非常感谢你.

javascript specifications specification-pattern promise

25
推荐指数
2
解决办法
2621
查看次数